随想录（155）

储蓄与消费应保持一个合适的比例，不能一味扩大消费。一个人的储蓄最终都会转化为消费的，不能只顾眼前的消费而忘记后面的消费。凯恩斯的刺激需求理论，只顾了眼前的消费，而忘记了后面的消费，所以，本质是短期的。

凯恩斯理论也许到了滚蛋的时候了。从长远和全局看，凯恩斯理论是一个大祸害。

经济问题不仅仅是经济问题，也是一个哲学问题。经济学家更应是哲学家。没有哲学思维的经济学家本质是短视的。

凯恩斯是一个经济学家，但不是一个哲学家。凯恩斯短期拯救了资本主义，但从长期看，资本主义的危机仍是存在的。

增产和增收的关系。增产比增收更重要。

人们常说要增收，其实更重要的是增产，而不是增收。增收比增产更重要。从微观看，可能增产与增收不对称。如有的农户增产了，但收入可能减少。但从宏观看，增产比增收要重要的多。

首先，没有增产，增收就是不可能的。因为从宏观看，若没有增产，货币代表的实物量必然是减少的，货币就是贬值的，这时每个人手中的货币购买力实际是下降了，而不是上升了，所以，在这种情况下，每个人的实际收入实际是减少了，而不是增加了。

其次，增收若没有增产，增收就是虚假的。因为若没有增产，每个人手中货币量的增加并没有代表实际购买力的增加，而增加的，只是一个符号。

再次，增产是社会稳定的基础，而增收只具有流通意义。

第四，增产的效果是长期的，而遭受的效果是短期的。

第五，增产的效果是全面的，如可以降低工业投入的成本，而遭受的效果是局部的。

对于微观生产者而言，我们要处理好增产和增收的关系。一方面，我们要提高产量；另一方面，我们也要注重收入的增加。但对于宏观层面看，国家要更加注重增产，而不是增收的问题。若增产了，全国粮食大丰收了，瓜果大丰收了，这样全国人民的实际福利水平是提高了，而不是降低了。当然，这里存在的问题是，国家要管理好流通，要采取措施将实际的增产效果转化为实际的全面福利，而不是让实际的增产转变为浪费。国家要更加注重增产方面的政策投入，同时，要加强如何将增产转化为实际的全民福利的调控。

                                              宋圭武2011年10月19日写于兰州