作为科学家,本着科学精神发言,也就是基于科学研究的结果发言,是科学家的基本操守和学术规范所要求的。如果你掺进了别的东西,真理就远离你而去。科学家掺进科学研究本身之外的任何东西,无论在道德上、政治上多么具有合法性,一定会与真理背道而驰。这位院士说“国家决定修的,就是持反对也没有用。”指出错误(不管有用没用),还是为错误事后弥补,具有根本不同的意义。后者决不是科学精神,而是国家崇拜下的扭曲,是真理服从于国家(政治)。当真理不是科学家的首要追求以后,科学论证的不再是真理,而是一时一地的国家需要。长期看来,是科学家们无条件对真理的追求最终造福于国家和全人类。
实际上,1978以后,在自然科学领域,科学家实事求是说出自己的研究结论几乎没有任何风险。而在这个领域,科学家们公开宣称自己的研究服从于国家需要而不是服从于真理。后果是双重的,中国人被科学神殿放逐,同时也站在了道德低地。