历史有时候很可笑，也很可爱。我们都知道孔子和儒家基本上可以认为是不相信鬼神之事的，但是不论是孔子还是后世的儒家却有都对祭祀的事情非常看重。而经常拿鬼神之事吓唬人的墨家，却又反对祭祀。仔细想想的确是很好玩的一件事情。这又是为什么呢？孔子又为什么那么执着于祭祀，或者是祭神的“礼”呢？

　　人都是时代的、自然的产物。任何人都不能脱离时代以及自然而存在，思想也一样，在有着丰富的鬼神信仰的春秋时代。在那个己知世界的大平原上，不可能产生出绝对的无神的信仰。根据现有的数据，我们知道在西周建立以前，在商代的时候，对鬼神之事是非常重视的。对鬼神之事的重视远远超过了对生命本身的重视。为了敬献神，不仅仅是要杀“牺牲”，经常还要杀人。而且不仅仅是要杀我们所谓的“奴隶”。现有的数据显示，在西周之前“人殉”制度是非常普遍的事情。即便到了春秋时代，为了献祭而杀人的事情也没有断绝。秦穆公殉葬的还有所谓的“三良”，那是三个大臣啊。在孔子先祖所在的宋国，出征之前还要将一个“附庸”（低档的小诸侯）的君杀了献祭呢。由此可见当时的传统是什么样子的。孔子如果不想成为全民公敌，肯定是不可能绝对否认的。何况也真的难以否认，所孔子的心理绝对就没有一点鬼神观念，也是不太可能的。我们自己又有谁是完全没有的呢？那时候不仅仅是中国这样，全世界还不都是一样吗？被某些认为是“文明”的象征的基督教又是什么样的呢？圣经里面还不是有杀自己儿子献祭的事情吗？