中国文化的问题出在哪呢？好多人怨孔孟、怪儒家，这是没道理的。孔子是春秋时人，孟子是战国时人，离现在两千好几百年开外，离中原第一次被外族建政（南北朝）也有将近千年，怎么着也怪不到孔孟两位老人家身上。再说，孔孟两位老人的学说是中国早期的儒家学说，是针对周代中晚期“礼崩乐坏”的社会格局所提出的救治方法。“礼崩乐坏”是啥？就是私欲膨胀，道德败坏，不讲秩序，不遵礼法。说通俗点就是利益至上，崇拜金钱、实力，为达目的，不择手段，比的是胜王败寇，讲的是不管白猫黑猫，逮着耗子就是好猫。春秋“礼崩乐坏”时代尊崇的法则就是实用主义，比西方实用主义早了好几千年。实用主义这个东西讲的就是不择手段、卑鄙无耻。春秋至战国那些事，什么争夺霸主啦，三家分晋啦，田氏代齐啦，用的全是阴损的招，全不讲仁义道德。你方唱罢我登台，各领风骚几十年，闹嚷嚷，乱哄哄，人心贪婪，道德低垂，与今天这个恶世倒有几分相像，若不是有孔孟出来提出德化，倡导仁学，创儒家学派复兴周礼，整饬人心，收拾道德，恐怕中华文化早就淹没于历史长河之中了，我们民族和版图至今都将是细小的碎块，只能愚昧落后的苟活于天地之间，任凭强悍民族侵凌奴役，也许根本存活不到今天就像印第安人那样被灭绝了。　　

战国纷乱格局在公元前两百多年时结束了，最终一统于秦。分析秦统一的文章很多很多，有说秦注重军事，武备强大；有说秦法令森严，言出必行；有说秦粮草充沛、经济富足；有说　秦　君王志在天下，帐下人才济济。这些都对，但都不是最根本的原因，归根结底，秦之所以能够一统中国，在于它外法内儒，儒法相济的治国之策。被一般论著说得最多，也最称道的是秦的商鞅变法，法家如何使秦强大，终至荡平天下一统江山，鲜有论及儒家思想对秦的强大即完成统一所起的作用。实际上，儒家道统对秦统一起到了至关重要的作用。秦在起用法家人物、方略治国的同时，也大量使用儒家人物、倡导儒家思想。秦的历任卿相中不乏儒家巨臂大腕，如韩非、李斯都是大儒荀子的学生，吕不韦做秦相也十分推崇儒学，《吕氏春秋》就洋溢着浓郁的儒家思想。可以说，在有秦一代，儒家思想得到了大发展、大弘扬。是儒法联手缔造的强秦统一了中国，结束了小国寡民、纷争不已的战国格局。