华为中兴还是需要找自身的原因

-------对美国限制华为中兴的另类思维！

汪华斌

今天我那位在美国微软的亲戚与我联系，他说随着美国经济的复苏；估计美国对华为中兴网开一面，所以说华为中兴全面进入美国市场指日可待。我说我当初在苹果考查时曾对华为发表过评论，说中国高技术产业与美国高技术产业的差距；它不是技术距离有多远，而是观念差距太大了。因为美国的高新技术是技术人员用技术创新，而中国的高新技术却是技术人员按照顾客的要求创新。结果是美国的高新技术永远是引领顾客，而中国的高新技术却是顾客在指导技术进步；最后是中国的高新技术其顾客满意度增加了，但却与美国的高新技术差距越来越大了。正因为如此，所以我说华为中兴还是需要找自身的原因。

是啊！如果我们的华为中兴真的在技术上领先美国，美国它会禁止你进入吗；恐怕美国会主动引进美国。这就是美国人对中国人的看法，既然你的产品不是高技术的；那么在美国就不那么迫切，就如同中国布鞋；无论如何它也只是美国的地摊货。所以华为中兴被美国政府限制，至少说明了美国并不迫切需要你的产品。虽然中国个别高科技公司的确具备了相当水准的国际竞争力，但整体却是中国制造没有明显的核心竞争力；而产品更没有明显的中国特色。因为我们中国制造总总在模仿，结果中国制造的核心竞争力越来越差；再加上美国贸易上本来就有霸权思想，从而限制中国制造顺理成章。这不是中国企业需要摆脱政府控制阴霾的问题，而实际问题还是自己的创造力问题。

是啊！我们中国制造的确背后需要深层行政体制变革，因为阻碍中国制造创新的实际还是这个体制问题；即使我们的民营企业，同样是在这个文化下进行运作。正因为如此，中国企业红火的并不是进入国际市场；而是通过政府来垄断国内市场，这才是中国现代企业机制的核心构成；所以中国企业永远在政府的统一领导下，因为权力与利益挂钩是真正的中国特色。从而造就我们的企业名义上独立经营，实际上都在背后寻求权力的介入。所以真正让人忧虑不是美国的贸易霸权，而是我们现在这畸形的现代企业制度；它使我们的企业不是经营，而实际却是投机；这才是中国制造需要深层次变革的原因。

不得不承认，美国企业的确有独领世界风骚的技术；所以美国政府害怕技术安全也正常，因为美国的安全就来自于所有运营的技术。而我们社会正好相反，所有涉及国家安全技术的企业全部由政府直接控制；与国家或政府利益有关联的企业，由政府间接控制或管理；至于我们社会那众多与国家安全和政府利益没有关系的企业，我们社会定义为自谋出路的企业；对于这些自谋出路的企业，我们是只纳税而其它全部自主。正因为如此，所以我们国家不担心安全；因为这些企业全部在政府直接控制之中，所以自谋出路的企业全部出国也不会影响中国的安全。而美国不一样，它任何企业全部是独立的；所以任何企业都会承担美国安全的职责。

现在有专家学者提出‘怎么保证在华的美国企业不会对我国的信息安全产生威胁’的问题，却不知道其实美国企业对中国的信息安全造成的损害远不如政府机构和垄断企业对自己公民造成的损害大。虽然美国人霸道，但它们对华为中兴提出的很多问题是值得深思的；我们不如首先以解决内忧的方式化解外患。虽然经济不景气使美国贸易保护进一步抬头，但中国公司自身在管理运行透明上存在着太多的问题。所以有的专家学者说遭遇美国的狙击，中国企业应该积极熟悉国际规则；做好过冬的法治储备。另外就是加大自身现代企业塑造的步伐，使自己的企业有世界上公认的核心竞争力。

当然美国制裁讲究证据，就目前一些证据看直指中国民企的制度软肋；比如党委问题，而这又超越了企业自己化解困境的能力；这又是中国特色。当然华为拒绝说明该公司与几家中国国有银行的关系，这也是中国特色。再比华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息，而这同样还是中国特色。既然你有这么多的中国特色，再加上核心竞争力并不占优；这也是华为中兴遭受到这么多的非议和抵触的原因。为什么在美国陷入目前的困境呢？因为在通信产业高科技领域，华为中兴对美国社会造成威胁；而这是美国的核心利益，所以美国并不需要华为中兴这性价比更高的产品和服务。也就是说其中国特色是借口，而核心技术并不领先也是原因；正因为如此，华为中兴更应该从自身找原因；因为这是中国制造不能领先世界的原因。