中国要从查韦斯身上吸取什么教训?


小国委内瑞拉的独裁军政府总统乌戈·查韦斯的逝世,引起波澜大涛的不是拉丁美洲和西方世界,而是远隔重洋三万公里的中国。不是因为反美同盟的需要,也不是石油战的利益,更不是查总统生前对毛泽东和中国社会主义的赞扬,而是查韦斯重商主义的不择手段和口无遮拦的政治理念的危害,被世行用“中产危机”串连了中国政局,引起关心中国的有识之士的忧虑。

中国网评用“以穷人的名誉独裁”,总结查韦斯的一生。难道不是评点当今的社会主义?

2003年至2010年间担任巴西总统现患喉癌的路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦(Luiz Inácio Lula da Silva)撰文说:“为了维护查韦斯留下的遗产,建设和加强民主制度,支持查韦斯的委内瑞拉人还有太多工作要做。他们将需要使政治制度更本土化、更透明;使政治参与更容易;加强与反对党的对话;强化联盟和民间社会团体的力量。

卢拉准确地描述了查韦斯重商主义的一生,道出了“拉美陷阱”的天机,更指出了中国人“还有太多工作要做”。其中要吸收被政治口号骗钱的教训。

这也是中国网民“借拉美主义”指桑骂槐中国重商主义的议论。

查韦斯14年的政治生涯中,一边怒骂美帝,争取中国和俄国支持,一边电话哀求美国官员接受委国的石油大宗贸易。查韦斯在投“后冷战时代的政治商机”。从他的所为透视中国,可以看到不相同的政治模式,相同的重商主义的反美闹剧。

中国在高储蓄美元的货币模式下反美,得以与美国同舟共济,成为世界第二大经济体;查韦斯与美国单挑斗狠,让俄国在南美建立核基地和接受人民币支持,留下了一个深受挥霍开支、干预、通货膨胀、资本外逃以及社会商品奇缺等因素毒害的经济。

中委两国的政治层面大同小异,说明了政治体制与市场经济是可以双轨制,分而求利的道理。

巴西把民主政治与高储蓄外汇结合起来,被评为“全球第一个软实力大国”。中国和委内瑞拉把民主政治与货币政治分而治之,应被评为“硬实力大国”。

委内瑞拉阿莫科石油拉丁美洲分公司前总经理豪尔赫·R·皮尼翁(Jorge R. Piñon)说:业界高管相信,在提高这个国家的石油产量上需要做什么的问题上,(继任者)马杜罗政府很有可能会变得更加实际,皮尼翁补充说,从而可能会改变投资模式以吸引更多外资。

言外之意,委国吸资中国外,将向所有的外资开门。

查韦斯在世时,提高了中国在委内瑞拉和拉丁美洲的地位。而南美共市兴起反中国的运动。这是查韦斯生前的拉美实用主义回潮,更是“拉美陷阱”的真面目。

吃尽苦头的美国企业家说:这是拉美的法制特色,中国战术上叫“关门打狗”。

中国的重商主义在高储蓄外汇的支撑下踏进了拉美陷阱,重蹈拉美的庞氏骗局。

这是一种极为危险的游戏。世行定义谓“拉美陷阱”。受害方不是欠债国,而是债权国。

乌戈·查维斯、科其内尔·费尔南德斯和拉美各国政要都玩过这种政治游戏,以拉丁族的背信弃义违约欠债不还告终。美国是深受其害的冤主,正请中国入瓮尝苦!

专吞为政治投资的政府背景的钱,查韦斯是拉美政治黑手。

中国应该从查韦斯身上看到重商主义的下场!珍惜中国的外汇。把外汇不要用于政治投机,而要用于拉动内需。

中国不陷害别人,更不要为政治扩张被拉美陷害。自己的事都闹得一筹莫展,还伸手去拉美殖民,都是重商主义惹的重灾。

推而广之,中国正被逼上海上霸权,即将耗尽财力,重蹈乌戈·查韦斯的癌病无治之路。

收手吧,中国。查韦斯主义救不了社会主义。