电视相互落地，有利于两岸三地融合

台湾”文化部长”龙应台今天表示，是否引入大陆央视、凤凰卫视的前提，是大陆也让台湾电视频道进入当地，才有后续讨论基础。（4月29日《福建日报》）

龙应台的这番讲话，是针对前海基会董事长江丙坤此前在辜汪会谈20周年座谈会上称自己曾向马英九提议，可以考虑引入中国大陆的凤凰电视与央视国际新闻而表明政府态度。

我看无论是江丙坤还是龙应台，都搞错了。凤凰电视不是大陆的，而是香港的电视台，据说《凤凰卫视》目前在大陆只在广东属合法落地，可据广东网友透露，电视画面会经常出现马赛克。而大陆其他地方则可以通过其他方式收看《凤凰卫视中文台》、《凤凰卫视资讯台》，比如我所在的城市，20年前是通过单位的闭路电视收看，目前有线电视用户只能通过购买不愿意收看的其他电视台，而搭配《凤凰卫视》，但遇到重大活动，不保证能完整收看，比如2008年奥运期间，我就收看不到；遇到一些重大政治活动，也是看不到。不过，该状态在近几年似乎有所好转。

也就是说，《凤凰卫视》能否落地台湾，和大陆应该没有任何关系，《香港基本法》也应该没有中央政府对香港媒体是否可以去台湾落地实施管理的条款。而台湾和香港作为社会制度相同的两个地区，电视节目相互落地应该没有障碍。顺带提出一点，就是希望《凤凰卫视》能够尽快合法落地大陆，让我这个喜欢《凤凰卫视》节目的观众，不再同时成为电信用户和广电用户，花了不该花的钱。

那么，江丙坤所提出的问题，实际上就是大陆央视国际和台湾电视频道实现相互落地的问题了。

笔者以为，两岸分治已长达60多年，大陆改革开放虽然让两岸经济交流大增，两岸人民均受益匪浅，但或许受意识形态的影响，两岸文化交流依然严重欠缺，尤其是大陆汉字“繁改简”所造成的两岸文化割裂，令几千年的“大中华文化”经受了一场极为严峻的考验，加之大陆“文革”对传统文化的破坏，让两岸文化交流渐行渐远，因此需要两岸人民花费更多的精力才有可能修补。

大陆改革开放30多年，经济得到持续高速发展，目前总量已变成“世界第二”。应该说，经济差距在两岸融合方面已经不成问题，人民理念上的差异，才是阻碍两岸融合的最大障碍。

而电视作为有图像、有声音的现代媒体，在传播两岸文化方面具有得天独厚的优势，尤其是一些评论员对某些事件的分析，更能给观众以启迪。笔者没有完整地观看过台湾电视节目，但还是不时地看央视国际评论员就某事件进行的分析，很多时候也能产生共鸣；而《凤凰卫视》的时事评论员，对一些事件的分析，多数还是比较客观，有时候还相当有深度。

因此，两岸三地电视频道相互落地，是促进“两岸三地”融合的有效途径，而龙应台提出“对等落地”观点，作为文化交流的一种方式，也不存在任何主权之争。因此，我看行。