美国的逻辑很简单，我给钱，我给经济援助，但是在国际政治舞台上你必须支持我，必须维护我的美国利益，必须在我发动战争时给我道义上和实际支持。有时候想一想，对这个强盗的逻辑始终迷惑不解。为什么他可以闯入别人家里将主人带到自己家里进行私刑审讯？然而众多的邻居却不能组成合议庭对他进行审判？奥，只因为他强壮到可以以一抵十，只因为他富有到可以用金子把弱小的品格低劣的邻居收买。
相对于当今世界的霸权主义同恐怖主义一样成为我们的重大威胁的时候，民族主义成为反抗霸权的一件重要武器。我们的教育和主流媒介的倾向是有被控制的嫌疑，但是人的思想是不会被控制的，我们的双眼可能会被蒙蔽，可是我们的心灵永远不会。有很多人为什么会对“美国人遭受恐怖袭击而叫好”呢？那是因为霸权的威胁实实在在的让每个中国人感受深刻而造成对人性思考的暂时迷失。钓鱼岛为什么会被强占？还不是因为霸权主义的威胁。日美有安保协定，和日本直接交恶就是和美国直接冲突，这是中美两个大国都不愿意面对的事实，相对于中方在外交上始终略输一筹，就是因为霸权主义的威胁在身边。台湾的始终维持现状，是目前中美双方最符合利益的表现，阿扁刚叫嚣公投，即被美国主子迎头棒喝。台湾未独立的现状，不就是民族主义在和霸权主义对抗的结果？数数周遍局势，哪里没有飘扬着星条旗？想要在国际上立足，想要世界对你尊重，必须富强起来，而冲破重重保卫和压制的唯一途径就是民族自立自强，就是要用民族主义将自己武装起来。
恐怖主义为什么会产生，不是因为民族主义的蜕化，而是对霸权主义的无奈回答。