社科院患“急性短暂性精神障碍”？

据中国之声《央广新闻》报道，社科院根据过去五年全国城市发展的格局及未来发展趋势，比较了各城市内外环境，从294个城市中选出了24个城市进行深入的案例研究分析，预测它们将是10年以后最富的24个城市。

说实在话，对社科院印象一直不好。在笔者微博里，就记录过诸多社科院出的“洋相”。如《社会主义倒奶与资本主义倒奶的本质区别》、《不应妖魔化“人治”神化“法治”》这类闲得“蛋疼”的文章；如《按普世人权建立的国家是“现代奴隶制”》、《放开二胎政策百害而无一利》这类“语不惊人死不休”的观点；如“养老金改革成本相当于全国1年财政收入”、“养老金隐性债务超83万亿”、“中国工业水平落后德国100多年落后日本60年”、“‘三低人群’依然是微博主力军”等信口开河的数据；如散布“中国省份形象危机风险地图”、“34.2%公众认可裸官”、“微博热点超三分之一系谣言”等明显的谣言。

此次发布的“十年后最富24个城市”榜单就更经不住推敲了，笔者甚至认为傻子都不会弄出这么个“脑残”榜单来。该“24富”依次为：北京、上海、成都、沈阳、重庆、天津、南昌、台中、合肥、苏州、唐山、南京、武汉、长沙、宁波、三亚、吉林、柳州、东莞、开封、嘉兴、咸阳、东营、佛山。

一些网友“狂欢”，十年后香港、台北、澳门、广州、深圳、杭州、鄂尔多斯、大连、青岛这些目前令其它城市市民羡慕的城市都被踢出“24强”，中国的整体富裕程度那是相当可观了。一些网友因为家乡被列其中，还真的有点激动。而像开封、咸阳这些人均GDP还不到全国平均水平的城市，估计书记、市长们“亚历山大”，未来十年必须始终保持“跑步进入共产主义”的态势。

公开资料显示，2014年我国人均GDP约为7589美元，在全世界189个经济体中排名第80位。而在“十年后最富24个城市”中，开封的人均GDP仅为5228.06美元，还不到全国人均的七成，在河南省内18个城市中排名13位。如果赶上人均GDP为12013.84美元的省会郑州现有水平，还得增长1.72倍。可是，2014年开封与郑州的GDP增速都是9.5%，开封想赶上郑州又谈何容易？同理，被列入“24富”但在陕西省内10个城市中排名仅第五的咸阳，2014年人均GDP为6842.60美元，仅为全国人均值的九成、榆林的47%、西安的66%，要想未来10年成为陕西“首富”，恐怕也没有多大可能。

按照常理，若是分配名额，必须在河南、陕西各选一个10年后的全国“24富”，估计稍有智商的人都不会选开封、咸阳，但社科院就这么选了。

此外，2014年人均GDP不到1万美元的城市，如人均GDP为7819.18美元的重庆及8953.57美元的柳州，以及人均GDP刚刚超过1万美元的城市，如人均GDP为10066.79美元的吉林、10971美元的合肥及11517.98美元的南昌，要想在10年后进入“24富”，仅仅是全市人民“拼了老命干”恐怕不行，还得其它城市在这10年间经济不要增长，特别是不在“24富”中，2014年人均GDP已超越2万美元的克拉玛依、鄂尔多斯、阿拉善、深圳、大庆、包头、广州及无锡等城市甚至需要“坐等”。

就港、澳、台三地而言，台中市2012年人均GDP仅为18668.15美元，在台湾20个市县中排名12，不到台湾人均水平的92%，仅为台北市的六成、香港的五成、澳门的二成四，社科院这个“24富”无视澳门、香港及台北这些人均GDP早就超3万美元的城市存在，这明显是在“瞎弄”。

看看“24富”名单及排名，再看看腾讯网网友的评论，“社科院”这三个字又严重受伤了。而在我的印象中，社科院就是一个“扯淡”的单位，国家应该从政策上鼓励发展民间智库，花钱购买民间研究成果，根本就没有必要花重金养这么个无所事事却“雷语”频出的机构。如今社科院无厘头地发布“十年后最富24个城市”榜单，我倒是怀疑其患上了“急性短暂性精神障碍”。