作者文章归档：包向宇
“中产阶级”，社会稳定的基石，在中国难得一见。中产阶级，在西方的现代社会中是一个政治概念，而在中国却被看作是一个经济概念，似乎有房有车就是“中产阶级”，有房有车的中国人，有几个敢称自己是中产阶级？黄光裕算中产吧，他要在监狱里度过自己的宝贵时光。随着通化膨胀和人民币升值，很多人都会被挤进这个“中产阶级”，而这些“被中产”的人的生活需求与70年代的中国人相比，没什么不同，温饱而已。毫无权力可言，社会结构对他们来说依然无力、无途径去改变，依然无法参与社会管理。他们拥有的财产依然是奴隶式的财产。
谷歌离去了，没人会感到惊讶，因为想离开的人和公司 有很多很多，何止一个两个？为什么谷歌能够选择离开，而你我却不能选择？因为我们别无选择，与谷歌的区别仅此一点。
离开，是生活在一个完整的市场经济 下一个参与者的正常选择。谷歌选择了退出，体面的退出，因为退出是自主决策的结果，而不是被驱逐或者被关押，如胡XX。
声音。是自由的另一个条件...
谷歌正式离开中国的说法不太准确，香港毕竟也是中国。我不想为谷歌的离开喝彩，但我更为中国的改革进程惋惜，谷歌提出的黑客攻击也好，网络审查制度也好，都没什么意义了。无论什么理由，离去本身 都让中国的有关管理部门并不光彩，他们并没有因自身认真执行法律而赢得自信。从声明的激烈程度来看，管理部门很在意谷歌的离开。如果只是为了执行法律 ，为什么对一家公司的离开如此在意？很显然，谷歌的离去为中国的改革进程画上一个醒目的问号。谁能否认谷歌是网络时代的标 志呢？为什么一个引领时代的公司 不能在“盛世中国”经营呢？有谁能举出网络审查的...
宪法规定唯一能征收公民房屋的只有“公共利益需要”的前提。同时《城乡规划法》没有对政府规划区分公共利益和商业利益。
北大法学院的五名学者递交建议书，建议立法机关对《拆迁条例》进行审查。这样的立法审查很显然来能为已经死去的被拆迁者讨回公道，大多数老百姓都希望在拆迁现场的生死相搏的场面不要在和谐社会继续上演。《宪法》说公民合法的私有财产不受侵犯。确斗不过开发商《拆迁许可证》，因为这张证是政府开出的，它的后面有政府的暗中支持。当在法律层面上讨论谁更应被保护时，确面临了什么是公共利益的难题。多位参加过《拆迁条例》草案起草工作的专家表示，目前这部条例修改的最大难点和焦点在于...
国家税务总局近日公布《关于调整增值税扣税凭证抵扣期限有关问题的通知》，将增值税一般纳税人在2010年1月1日后取得的，增值税专用发票、公路内河货物运输业统一发票和机动车销售统一发票，在取得之日起180日内到税务机关办理认证，并向主管税务机关申报抵扣进项税额。这样将抵扣期限，由原来的3个月延长到了半年。做为税法的实际制定者，税务总局承认“目前的90日申报抵扣期限较短，部分纳税人因扣税凭证逾期申报导致进项税额无法抵扣。”
税总听取纳税人的声音并制定了具体的措施，对税收征管工作进行了实质性的、倾向于纳税人的改进。
福建紫金矿业股东陈发树“逃税”事件被媒体关注。陈发树的代言人理直气壮地称陈发树减持后用于再投资,不属于个人所得,不用缴个税;而人民网借用网友的话说,陈发树不用缴税的理由堪称“史上最牛避税理由”。而税务主管部门没有官方态度，也不清楚是否已经启动了查税程序。
不知道税务总局的官方回答能否解开广大纳税人的困惑，究竟该不该纳税，这个问题对于立法者来说，就是1+1=2的问题，立法者竟避而不答，是逃避责任还是没有责任回答纳税人问题?无论怎样，掌握话语权的立法者总是有理的。
立法的法律没有明确规定，立法者发布的系列文...
第一财经日报2009-6-19 的《争议国税函203号文》是一个很吸引人的标题，新闻记者很少关注税收方面的文件，更少有争议。这样的标题让读者很想知道他们争议的是什么？为什么会对税务总局的文件有争议了？为什么一份普通不过的文件竟有如此杀伤力？
减免税是怎么来的？
“海淀区某生物制药公司的财务总监在申报2008年度汇算清缴文件，但税务所的窗口工作人员拒绝受理。这意味着黎宏供职的某制药公司无法获得免税待遇，必须按照25%的税率缴纳企业所得税。就向海淀区税务局提起了行政复议和免征及延迟缴纳企业所得税的申请，但一直未获得回复。”
和黎宏一样面临&ldq...
新疆阿勒泰地区《关于县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》，率先公开了领于今年1月1日开始执行了。领导干部的现金类收入开始公开了，这种尝试无疑是开创性的。也许不能从根本上杜绝腐败的发生，但对于那些廉洁的人来说，无疑也会是一种奖励。至少应该把好人和坏人先分开，对于公务员来说，应该让老百姓把好干部和坏干部分开，让人民来进行评价，比上级人事部门的评价更有价值。
但是，对于财产来说，房屋、汽车、股票等等财产也应该公布，这些财产的绝对价值很大，但登记却具有隐蔽性。出国的目的地、次数、花费，完成的工作成果也要公开。作为公务人员，财产收入就要在阳光之下，才能不被人民怀疑...
财政部、国家税务总局昨日发出《关于认真落实抗震救灾及灾后重建税收政策问题的通知》,从企业所得税、个人所得税、房产税、契税、资源税、城镇土地使用税、车船税、进出口税收等方面对抗震救灾及灾后重建进行税收优惠。财政部、税总的动作真的很快了，《通知》只是将现有的税收政策重新组合了一遍而以，虽然没有什么新内容，也没有开什么税收优惠的口子，但是中央政府的人情味更浓了。
地震到这种程度了，还有多少纳税人存在？还有企业能从地震中取得所得吗？倒是车船税、契税和捐赠还真有些建设性； 但房产税，“经有关部门鉴定，对毁损不堪居住和使用的房屋和危险房屋，在停止使用后，可免征房产税。”倒是...