作者文章归档：王启全
当年广场协议，日本不得不让日元升值，随后数十年中，自己不得不承受通缩之苦，同时手中的美元储备不断贬值，国民的辛苦收入被美国人无情的攫取。
在当时，由于日本自身规模所限，实在是没有别的办法。如果日元汇率强行与美元挂构，势必在经济政策上受美国左右，无法自主。如果美元内在价值贬值，日本也是只有吃亏的份。
现如今，中国面临类似的问题，但形势已经完全不同了。人民币与美元挂构，非但在经济政策上可以忽略美国的做法，而且还可以反过来影响和左右美国的经济政策。中国可供出口交换的产品，如制造业的规模是相当大的，许多制成品，如果以重量、件等数量计，达到全球产量的1/3甚至一半以上；质量、性能提高很快，已有...
看了《学生问我：“人民币为什么不能升值？”》，有这样的疑问：
1，“多借少还”，产生于过去，如果人民币不升值，难道说不是会使美国多借更多，少还更多吗？
2，“不一定就是坏事”，在作者的潜意识里坏事是主要的吗？
3，“不能在高压下升值”，难道说在低压下或负压下更该升值？
往坏处说：现在是中国人把资源、劳动成果低价卖给美国（还留下污染等），换来钱再借给美国用；但美国占完便宜并不领情，说这是低价倾销。
现在，2万多亿外储，损失已经发生，中国自身没有任保途径可以将其挽回。这包括人民币对美元升...
人民币升值压力的背后，是因为中国人、中国企业在国际市场中的竞争能力提高了：1，中国人聪明、工作和学习刻苦，生产能力与美国人逐渐接近；2，中国工人的工资水平仍不足美国工人的十分之一；3，改革开放后，中国逐渐与国际接轨，融入了国际经济体系之中，已经逐渐适应了环境。
举例来说，美国有一家企业，在某一产品领域领先；中国的一些企业学习了各领先企业的经验，进入了这一生产领域（或者为另一家领先企业代工），由于人工成本很低结果生产出来的产品很有竞争力。美国这个企业怎么办？升级产品，或转产，无疑是一条好出路，然而他们创新的速度远没有中国人模仿的速度快。
通常，在经济社会中，出现竞争的不平衡时，竞争能力...