救市政策出台后的市场效果如何?


    中央政府在十七届三中全会上之后,给出了明确的房地产救市思想,加大保障性住房建设规模,降低住房交易税费,支持居民购房。上海地方政府随即根据地方特殊,迅速出台了“14条”救市方案,从交易税费、首付比例、房贷利息等多方面对房地产买卖双方进行了多方位的救市政策,用以扶持交易低迷的房地产市场,不可谓不用心良苦。
    政府职能在此轮房地产调控中的效果如何?是否收到了立竿见影的效果呢?我们且从以下几个方面来判断。

    一是从经济大环境的角度来判断。次贷危机引发的华尔街金融风暴,继而扩散成为全球性的金融风暴,其对全球经济的破坏性仅仅是开始,远还没有结束,从当前各国对此次金融危机的调控上来看,没有一个国家有良好的应对策略。因此,金融风暴的阴霾对普通市民的投资及消费的阴影,绝对是长期的。
    中国作为全球经济一体化的重要成员,在此轮金融危机中所受到的损失,同样是不可忽视的,君不见广东、浙江等沿海城市的中小型民营企业,有几家还是滋润的?就算是上海、北京、深圳等一线城市的大中型企业,尤其是跨国企业,降薪、裁员、缩小规模的开源节流的呼声也不绝于耳,市民对未来收入的预期已经大幅度降低,在经济还没有明显好转的形式下很难有大手笔的买房消费计划。
    金融风暴的根源是次贷危机,而次贷危机的根源是房地产泡沫,中国的房地产价格已经早已超出普通家庭最大的购买价格预期,就算没有次贷危机,他们也未必敢进入或者有这个能力进入如今高价位的房地产市场。
    因此,全球经济形式及中国经济形式不见好转,救市只是相关利益部门一厢情愿的构想罢了。

    二是从股市的反映上来判断。救市新政出台后,按理说房地产股及房地产相关股应该有较好的表现,但是对于昨天“黑色星期一”上房地产股的表现来看,似乎是背道而驰的,以万科为首的地产股,几乎崩溃到跌停的边缘。
    从股市上可以说明,绝大部分投资者对今后一段时间的房地产市场是没有足够的信心的,政府的救市更坚定了他们逃离的决心。按照行业沉浮的一般规律:政府进行大规模救助的时候,不是市场逐渐好转的时候,而是市场刚刚开始恶化的时候。如果这个行业没有问题,政府何必花这么大的动作来“救”呢?
    既然这个行业有问题,为什么我要在这个时候进入呢?绝大部分的购房者都应该好好思索这个问题。

    三是从开发商在救市政策出台后的态度来看判断。在相当长一段时间内的多空博弈中,各种利益集团都站在自己的利益角度,阐述着房地产市场的发展走向,但在中央及地方政府出台相关的救市政策后,应该是开发商占领了上风,按照他们操作的一般规律,要么是涨价,要么就是惜售,也达到利润的最大化。
    但从最近几天的报答来看,开发商对新政保持了少见的“谦虚”态度见好就收,这说明他们对于经济形式及房地产市场的判断,同样不是乐观的,既然他们都不乐观,为什么购房者为乐观呢?这是有中国特殊的购房群体的消费习惯,买涨不买跌!

    四从房产中介机构的运营状态来判断。新政出台后,房产中介机构并没有因为“曙光”的出现而攻城圈地,反而是关店、裁员、过冬,二手小房东也没有因为新政的出台而大势抬高售价,买家依然是继续观望,不愿入市。

    根据权威机构分析数据,自新政出台之后,上海二手房的交易量同比2007年,依然下降了70%,这充分说明,购房者对房地产市场的走势预期,并没有随着中央及地方政府的税费减免政策而改变,毕竟,购房的交易税费,相对于高昂房屋的总价来讲,依然是微不足道的。
    刺激房地产交易市场,仅凭治标不治本的小优惠,是很难达到最初的目的的。

 

更多房产评论及交易实用指导信息,请参阅楼市焦点