从媒体上,我才知道北京大学的某个或某几个部门在“模拟法庭”召开了一次圆桌会议,主要还是由季羡林先生的藏品谈开去。对于这次会议,我没有什么要说的,没有什么想说的。但是,媒体报道了赵敦华教授关于我的一段话,拜读后,我觉得应该略作答复。
这段话是:“钱文忠是季羡林的硕士生,硕士和导师的关系没那么近,博士才是真正的学生。钱文忠对季羡林的事儿全都清楚,他都明白,为什么现在还会这么做?这是一个很大的问题啊。”
我知道赵教授是留学欧洲的西方哲学研究者,论著颇多,我也拜读过其中的一些。对于赵先生的专业造诣,我很尊敬。然而,上面这段关于我的话和专业无关,却让我大开眼界了。
一, &nbs...