我认为，“一个农民应该等于几个市民？”这个问题提得不够到位。
首先，“应该”是什么，已经作为规范把答案规定完毕，当然“应该”一个等于一个，谁也不能理直气壮地给出其他结论。
其次，这个问题提得太早。与其如此提问，不如先问问“一个人大代表等于几个市民？”、“一个同级政府首脑等于几个人大代表？”、“一个党的领导等于几个同级政府首脑？”、“一个政治局委员等于几个中央委员？”、“一个总书记等于几个政治局委员？”之类的问题。也就是说，先要闹明白中国的政治决策权在实际上（不是在名义上）是如何分配的。如果市民和农民所投的票的影响力都无限趋近于零，那么，这个问题就显得有些多余。在数学上，在不同的无...
首先，“应该”是什么，已经作为规范把答案规定完毕，当然“应该”一个等于一个，谁也不能理直气壮地给出其他结论。
其次，这个问题提得太早。与其如此提问，不如先问问“一个人大代表等于几个市民？”、“一个同级政府首脑等于几个人大代表？”、“一个党的领导等于几个同级政府首脑？”、“一个政治局委员等于几个中央委员？”、“一个总书记等于几个政治局委员？”之类的问题。也就是说，先要闹明白中国的政治决策权在实际上（不是在名义上）是如何分配的。如果市民和农民所投的票的影响力都无限趋近于零，那么，这个问题就显得有些多余。在数学上，在不同的无...