作为研究纯理论的人，作决策建议的时候，往往面临很大的风险。因为，经济学家也是需要分工的。做决策建议的，纯理论研究的学者远远比不上搞政策研究的。比如，我所认识的钟朋荣，他对于经济实践很了解，做政策建议，就很内行。
　　然而，有些学者偏爱作非自己专长的活动，偏偏又喜欢夸耀。张五常就是一例。
　　当然，为了避免一些人的误解，我还是需要强调一下，我对张五常的理论贡献非常欣赏，有些文章，我是写不出来的。但是，本文评论的，跟那些无关。
　　且说《北京晨报》2002年4月25日发表的题为《点评中外经济学人士，张五常在北京说什么了？》的文章称，张五常在演讲中说，他可以和听讲者下...

房地产暴利之争，最近又起波澜。原因是一些学者和房地产商提出，要用数据来证明房地产没有暴利。有的开发商哭穷，有的开发商甚至表示委屈说他们不过是地方政府的“丫环”。

我并不否认，有的房地产商可能亏损。但就总体而言，我认为房地产行业存在暴利。我在2004年与中国住宅与房地产研究会包宗华副会长商榷的时候就提出，房地产存在暴利。然而，包宗华先生反驳我说：“暴利行业的概念不是经过严肃的调查分析和科学论证得出来的，而是经过炒作炒出来的。我们搞经济研究工作，最好不要使用这个没有经过科学论证的概念。”

众所周知，现行学术界使用的暴利概念，是一个规...