作者文章归档:高守研

抚顺机电职业技术学校退休干部,1948年出生,1965年初中毕业入沈阳军区步兵学校,因“文革”荒费学业, 1969年复员入抚顺煤矿电机厂当工人,1972年入党,1978年开始理论研究,决心弄懂弄通马克思主义,1983年参加辽宁广播电视大学党政干部基础理论专修科学习,1986年毕业。1989年十月写出《什么是正确的社会主义道路》一文上书党中央(2万余字),基本阐明了本文的核心思想。但竟因此被斥为“在政治上不能同党中央保持一致,丧失了共产党员条件”,并因此被“党内除名”。2002年在互联网发表《真假马克思主义辨析》(近7万字),最新发表《乌云终将散去,真理终将水落石出——揭开列宁主义的斯大林主义、修正主义、假马克思主义、反马克思主义实质》,是对前文的补充和修订。回顾一生,让我欣慰的是终于拨开重重迷雾,真正掌握了马克思主义这一科学的思想武器,终于揭开了“列宁主义”的斯大林主义、修正主义、假马克思主义、反马克思主义实质,真正认识到了只有马克思主义能够救中国、救世界、救共产主义事业的道理。马克思主义不怕批判,真理不怕批判,而是欢迎一切说理的批判。害怕批判、禁止批判、禁止异议的理论一定不是马克思主义,一定是谬论,一定要批判。在有生之年,我决心依靠无产阶级国家宪法和法律的保护,冲破层层阻力,为了纠正党的修正主义错误,为了让马克思主义真理的光辉普照天下,为了早日实现早该建成的共产主义社会奋斗到最后一息。愿通过现代住处技术找到知音和真正的共产党人,让我们一起为实现这一伟大目标,为履行我们入党宣誓时的誓言,为了千百万革命先烈的鲜血不白流共同奋斗。

真假马克思主义论(19)


 

真假马克思主义论(19

——“列宁主义”批判

第八讲,“社会主义一国胜利论”批判

斯大林为了证明其发挥和发展列宁观点确立的“在一国可以首先建成社会主义制度”即“社会主义一国胜利论”是正确的,是对马克思主义的发展,他在《联共(布)党史简明教程》中写到:

“恩格斯和马克思在研究帝国主义以前的资本主义时得出结论说,社会主义革命不可能在单独一个国家内获得胜利,它只有在一切或大多数文明国家同时举行进攻的条件下才能获得胜利…&he...

Read more

真假马克思主义论(18)


 

真假马克思主义论(18

——“列宁主义”批判

第四章,斯大林的修正主义罪行

第六讲,对消灭“三大差别”理论的篡改

消灭“三大差别”即工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别是按科学社会主义原理变革生产方式的重要内容,是实现共产主义的必要措施,是共产主义的基本特征。这里的差别二字,马克思主义有时又用“对立”、“分离”等提法来表述,其含义是相同的。
   
在当今社会,“三大差...

Read more

真假马克思主义论(17)


 

真假马克思主义论(17

——“列宁主义”批判

第四章 斯大林的修正主义罪行

 

如果说列宁是一个没有真正掌握马克思主义,因而在社会主义时期完全陷入盲目性,犯了严重修正主义错误的革命者,斯大林则是一个为篡夺党和国家最高权力,从一个不懂马克思主义的革命者或混入革命队伍的投机主义者彻底蜕变为阴谋家、野心家、假马克思主义政治骗子,肆意篡改马克思主义的修正主义者,无产阶级革命的叛徒,马克思主义最凶恶的敌人。为建立其独裁统治,他在党的最高层内部非法组织宗派小集团形成多数派、结党营私、排挤、孤立、加罪并最终暗杀托洛茨基...

Read more

真假马克思主义论(16)


 

真假马克思主义论(16

——列宁主义”批判

第三章 列宁对马克思主义的严重误读
第十讲,对工会组织及其作用的修正主义认识。

在工会组织的性质、作用和前途问题上,虽然列宁批驳了托洛茨基、布哈林的非马克思主义观点,但他在这个问题上的观点也是背离马克思主义的。他写到:“工会不仅在历史上是必要的,而且在历史上是必然存在的工业无产阶级组织,这种组织在无产阶级专政的条件下,几乎包括了全体工业无产阶级……一方面,工会包括了全体产业工人,把他们吸收到自己的组织中,它是一个掌权的、统治的、执...

Read more

真假马克思主义论(15)


 

真假马克思主义论(15

——“列宁主义”批判

第三章,列宁对马克思主义的严重误读

第九讲,提出“通过国家资本主义走向社会主义”[1]

一,问题的提出

 

列宁认为苏维埃政权应该实行“通过国家资本主义走向社会主义”的政策。“应该利用资本主义(特别是要把它纳入到国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”[2]

怎样实行国家资本主义呢?列宁认为要“强迫辛迪加化,即强迫...

Read more

真假马克思主义论(14)


 

真假马克思主义论(14

——“列宁主义”批判

第三章,列宁对马克思主义的严重误读

第八讲,主张通过实践修正马克思主义
七,马克思主义真理的绝对性与相对性

    有人以真理的相对性为由,认为马克思主义需要发展。

我认为,任何真理都既是相对的,又是绝对的,是相对真理与绝对真理的统一。马克思主义也不例外。

那么,如何认识马克思主义真理的绝对性和相对性呢?

承认马克思主义真理的绝对性,就是必须承认马克思主义理论原理即“两大规律”和“科学社会主义原理...

Read more

真假马克思主义论(13)


 

真假马克思主义论(13

——“列宁主义”批判

第三章,列宁对马克思主义的严重误读

第八讲,主张通过实践修正马克思主义

一,列宁提出修正马克思主义的历史背景及其要害。

由于苏联党和列宁没有真正掌握马克思主义,特别是不知道马克思主义为社会主义事业指明了唯一正确的“科学社会主义道路”,并由此否定马克思主义指明了“科学社会主义道路”。所以,苏维埃政权诞生后采取的一系列“改革”政策不能不严重背离“科学社会主义道路”,不能不在政治...

Read more

真假马克思主义论(12)


 

真假马克思主义论(12

——“列宁主义”批判

第三章,列宁对马克思主义的严重误读

第五讲,列宁对“过渡阶段”的严重误读

列宁是怎样认识“过渡阶段”的呢?他说:“社会主义的伟大奠基人马克思和恩格斯,在几十年中考察了工人运动的发展和世界社会主义革命的成长,清楚地看到:从资本主义过渡到社会主义,需要经过长久的阵痛,经过长期的无产阶级专政……”[1]

这段话完全误读了马克思主义和马克思主义的“过渡阶段&rdqu...

Read more

真假马克思主义论(11)


 

真假马克思主义论(11

——“列宁主义”批判

第三章,列宁对马克思主义的严重误读

第三讲,列宁对社会主义的严重误读

列宁思想的混乱,模糊和自相矛盾,突出表现在他对社会主义的认识上。

一方面他承认不能阐述社会主义的特征,另一方面他又不能不对这个己经摆在“苏维埃政权”面前的极其重要的问题作出回答。他是怎样回答这个问题的呢?

一方面他否定社会主义社会存在阶级差别。他说:“工农之间还有阶级差别的社会,既不是共产主义社会,也不是社会主义社会。”[1] 另一方面他又说划分阶级...

Read more

真假马克思主义论(10)


 

真假马克思主义论(10

——“列宁主义”批判

第三章 列宁对马克思主义的严重误读

 

从列宁讲“六个不知道”的语气上看,他并没有认识到自己和苏联党没有真正掌握马克思主义,而是自信很精通马克思主义。“再也没有什么比产生错觉(和冲昏头脑,特别是在极高的地方)更危险的了。”[1] 正是这种错觉使他不能不用自己的自以为符合马克思主义,实则完全背离马克思主义的观点来谈论和取代马克思主义,从而自觉不自觉地形成了他的与马克思主义相悖的、混乱的、模糊的、自相矛盾的、完全背离...

Read more