作者文章归档:吴疆

吴疆:35岁,1994年毕业于北京工商大学机械系。1995年进入房地产行业。1996年进入《房地产世界》杂志社任副主编。1997年加入现代城,先后担任现场销售经理、签约经理、市场推广主管、《SOHO小报》主编等。2000年起担任外企万君总经理。2002年起创立北京上古房地产经纪有限责任公司并任公司董事总经理,领导公司成为2002-2007年北京市历年十大代理行。 生于七十年代,始终坚信自己正跻身于一个前所未有的大时代,坚信这一代人将在中国房地产市场发展中起到越来越重要的作用。这种自豪、冲动和快意,是促使吴疆和上古公司不停奔跑的源动力。

后地震时代的房产革命


一场地震下去,震死几万人,震破几千家,震出我同胞之拳拳爱心,震出我子弟兵之铮铮铁骨。当然,也一并震出了好多平素不以为然的严重问题。

好多人以为,地震灾害及其连带后果会对房地产业造成相当大的负面影响,先前只是存在于舆论中的“拐点”极有可能变成现实,甚至会由价格拐点上升到市场拐点。而笔者以为,无论眼下的房价和房市拐向何方,从长远来看,整个房地产行业却有可能发生革命拐向正道。而作为“革命”契机的,无疑是这场地震灾难引爆的地产危机。

房产必然保值?

在鱼不跳水不动的和平年代,股市与楼市一度成为日常生活的关键词。投资理财的智慧告诉我们:股市见效快,风险也较大;楼市变现慢,风险却较小,不光保值而且增...

Read more

地震是引爆楼市战争的导火索


 

地震的遗产之一,便是人们首次将房屋的建筑质量提高到全所未有的重视度,让房子“质量”取代“价格”一度成为谈房论市最火的关键词。

房产质量动了谁的奶酪?

然而,就是谈质量,也同样惹得某些人极其不满。地震之前,他们是积极鼓吹房价会继续攀升的,而且对上涨的好处溢于言表;可当地震之后,人们要求提高建筑质量的时候,他们则说“增强抗震性会推动房价上涨”,言外之意,如果大家想让房价不涨,那就别再苛求建筑质量——似乎他们对房价上涨又是充满担忧的。揣摩这些人的“前言”和“后语”,大概可以归纳出如下心理逻辑:房价上涨是好的,而且最好是凭空上涨;如果是因为成本提高被迫上涨,则没有多大意义,因为这样...

Read more

楼市失调必使经济失血——楼市崩盘论批判之一


  【作者按】万万没有想到,本人在《中国房地产报》发表了《楼市博弈或将玉石俱焚》一文之后,竟然招致某人指名道姓的连环讨伐。自己本想不与计较,可是仔细看那两篇批判文章——《别吓唬老百姓》、《别再吓唬老百姓》——貌似振振有词实则空洞乏味,貌似忧国忧民实则误国误民。加之,近来房地产舆论之非理性论调铺天盖地、沸沸扬扬,投机主义打着民生问题的大旗到处招摇撞骗、混淆视听。是可忍,孰不可忍?

值此楼市艰难盘整时期,制止误导,营造一种健康、积极、良性的舆论氛围,是每一个责任地产人义不容辞的使命。鉴于此,本人将逐渐推出《楼市崩盘论批判》系列文章,以求澄清事实、廓清理念,为房地产业健康发展贡献一丝绵薄之力...

Read more

房价越跌,民众越苦——楼市崩盘论批判之二


当今舆论,但凡铁定主张房价暴跌的,莫不一副气势汹汹的模样,大有仗义执言、秉笔直书的自我感觉。近来,读到针对我的批评文章《别再吓唬老百姓》一文中“人民政府一定要为人民做主”一句时,自己才恍然大悟——类似的舆论这么凶,原来是“人民”赋予了其道德优越感。既然某些人以“为民请命”自居,那么能不慷慨激昂、大义凛然吗?

然而,自古以来,打着人民的大旗误国误民招摇撞骗者比比皆是。眼下,以“人民”的名义要求房价下跌者,便是这样的一群人。

楼市“人民”:一个被误读的概念

“人民”是一个区别于“公民”的政治概念,因此它会随着不同历史阶段的政治任务的变化,而不断的变化着自己的外延。根据毛主席的解释,在抗日...

Read more

唱跌者如何成为房价上涨的推手?——楼市崩盘论批判


那篇《房价越跌,民众越苦——楼市崩盘论批判之二》的博文,已经有上千评论了,如此庞大数量,在预料之中又出乎意料之外。我很激动,为互联网所创造的畅所欲言的民主时代,尽管绝大多数都在批评自己;然而我又很悲哀,为网民们不堪入耳的污言秽语——我甚至想,如果赋予这些21世纪的网民以20世纪60年代的条件,他们是否依然会搞出一起“文革”运动?

盲目唱跌派:“楼市崩盘论”的助产婆

他们当中90%的人都巴望着楼市崩盘,而绝不仅仅满足于房价适当回归,因为对于他们而言,现在的房价即使回落30%,也还是遥不可及、高不可攀。我是“楼市崩盘论”的坚定批判者,然而我没有怪他们——只要看了他们愤激的文字就知道他们艰难...

Read more

我为什么对楼市崩盘论深恶痛绝?——致一位网友的公


楼上的女士/先生:

您好!

尽管您的看法与我不同,或者对我有所误解,但是您是少有的以文明的方式心平气和的对我评论的网友,我还是愿意为自己辩解一下。其他人的污言秽语很多,我只是一笑置之,既不辩解,也不删除。既然我敢发言,无论对错,都应该勇敢地面对误解和责骂。

我为何“偏离”自己?

您是知道的,房地产的问题很复杂,任何人都不可能在当下就能全面认识,纵然全部了解,也不可能在一两篇文章中全部表达出来。越是复杂深刻的问题,越是需要从点滴追寻、从细处探索。不可避免,为了改善过分一边倒的不正常舆论氛围,有些时候会有意无意的矫枉过正。我想,这是任何一个处于非常情况的言论者,所经常会有的通病,还希望网...

Read more

房怨沸腾真相解密


我的博文,不光有人谩骂,而且还有有心人替我统计谩骂的数量。其中有一位网友说,在给我的所有评论当中,有90%以上是骂我的。他据此得出结论:我已经背离人民,我的观点致使人民房怨沸腾。我不怀疑该网友统计的准确性,但我不认同他推理的正确性。

网民与人民:时空的辩证法

我想,在我博客上评论的人们,基本得满足以下几个条件:1.住在城市,在城市工作;2.有机会和有时间上网;3.居然注意到我在搜房网上的博文(多半是业内人士);4.买不起房子,买了却是高价,或者同情他们的人。如果选取同时满足这四个条件的交集,则人数少得可怜。迄今为止,本人得到评论最多的一篇,也没超过2000条。须知,有的网友评论过不止一次...

Read more

楼市回暖从我做起——楼市复苏记•引言


     不写博客,已有五个多月。没有动笔,却也没有闲着。就那么点时间,做得多了,自然就说得少了。

    20087月下旬,受中新集团董事局主席郦松校先生的委托,我带领一支上古团队进驻天津中新城上城,亲自主持天津中新公司之上城豪苑(平层公寓)、河床(商业别墅)、嘀嗒(LOFT)三个项目的营销工作。从 81日到1231日,一共实现销售额10.5亿,创天津房地产项目年度销售之最。

    上古地产虽然数年来一直位居北京十大代理行之列,而且也积累了丰富的外地操盘经验,但是涉...

Read more

制度创新可带动楼市回暖——楼市复苏记之一


我们认为,在市场环境大致相同的背景下,想增加销售额,主要得依靠销售团队的战斗力;而整合团队组织、优化团队结构并最终提高团队竞争力,则不外乎制度建设与人事任用两种途径。正是在这种理念的引导下,我们在天津中新城上城积极地开展了团队建设的实验,并让团队建设之功最终转化为业绩提升之效。

城上城售楼处流传着这样一句话:仁慈的吴疆实行了残酷的末位淘汰制。大概就中国大陆的开发商而言,最早实践末位淘汰制的应该是SOHO中国的潘石屹,曾经作为老潘助理的本人,只不过是将在SOHO中国玩熟玩透的末位淘汰制带到天津中新城上城并加以改造而已。在执行这一制度的过程中,我产生了几点认识,与大家分享。

(1)淘...

Read more